等离子电视还有吗_等离子电视淘汰了吗

1.等离子电视为什么淘汰

2.等离子电视为什么淘汰什么的电视好

3.等离子电视技术先进，为何还是被淘汰？液晶电视到底有何优势？

1、等离子自身存在很大局限性。目前，等离子仍然以37英寸以上规格为主，和液晶从15英寸到84英寸形成全线覆盖截然不同。等离子可选择的规格太少，严重制约了销量。

2、等离子渠道太少。推广液晶电视的企业远远超过等离子企业，且在功能开发、售后服务、宣传推广方面都及时跟进，令等离子电视寡不敌众。

3、等离子价格太贵。等离子电视不具备规模成本优势，在市场上斗不过液晶电视。

4、松下太保守。等离子技术作为松下研制出的技术，并没有得到松下的大力推广，虽然松下自己开厂，做渠道，保守的技术转让策略最终把自己玩死了。

等离子电视为什么淘汰

等离子电视不会马上被淘汰，要不然长虹去年还投资几十个亿生产等离子电视呢。

42吋以上的最好购买等离子电视，等离子电视适合客厅或大房间里使用，显示动态画面效果好，不存在拖尾现象，适合观看体育节目、动作大片、玩游戏等，但其重量较重，发热量较大，电磁干扰也比较大一些，显示屏的寿命一般在4万小时，耗电量是随着画面亮度变化而变化的。

液晶电视重量较轻，发热量较小，寿命可达6万小时，但只适合播放静止画面，显示动态画面效果不如等离子电视，响应速度较慢、可视角度较小，对比度较低，还存在坏点和漏光等问题，适合卧室或小房间里使用，大屏幕的液晶电视制造成本很高，一般都比等离子的贵，功耗是恒定的，与等离子差不多。

两种电视都有优缺点，如果其缺点没有改善的话，就会慢慢被其它种类的电视机所淘汰，如新推出的LED半导体发光显示技术，将来一定会将液晶和等离子所淘汰。

仅供参考

等离子电视为什么淘汰什么的电视好

等离子电视为什么淘汰

其实等离子电视的本身表现要好于液晶电视，但是为什么现在占据市场的是液晶电视呢？而等离子电视却要惨淡离场呢？原因主要还是在于行业的大环境。

1、行业心态保守

首先就是因为以松下为主的等离子的阵营在发展过程当中取了相对比较保守的战略，不愿意和其它企业分享等离子技术，以至于等离子电视板块无人加入，自然也就导致了整个等离子电视市场的凋零。而液晶电视则是比较开放的，其技术可以共享，所以很多企业会选择加入到液晶电视的模块中，所以液晶在市场上的发展相当的好，广泛应用于智能手机、电脑和平板电脑上。

2、具有可替代性

因为掌握离子核心技术的只有松下、日立、先锋等几家日系厂商，而且都具有很强的保密意识，不愿意同其他企业共同发展等离子技术，所以以至于全球很少资本等离子面板生产线，而松下想要在等离子市场一家独大。所以在这个大背景下很多企业倾向于液晶电视，因为液晶虽然在性能上要次于等离子，但是使用的效果也是很好的，可以代替等离子使用，所以很多企业认为没有必要去追求可遇不可得的等离子技术。

等离子电视技术先进，为何还是被淘汰？液晶电视到底有何优势？

在装修房子之后就会选购一些家电，有很多的人不知道应该从哪下手，担心自己买的家电会不符合自己家的装修风格，担心会买的家电不能物有所值，很多人知道等离子电视被淘汰，可是等离子电视为什么淘汰呢，什么的电视比较好，下面就是有关电视的介绍，我们一起来看看。

一、等离子电视为什么淘汰

1、和OLED一样，等离子是自发光技术，不需要背光，因此画面没有液晶常见的漏光、可视角度和画面色彩不均匀等问题;可以获得真正的纯黑，对比度都是10万级别以上，唯一能匹敌的只有OLED;刷新率高，没有液晶容易出现的拖影问题，是影音播放利器，在当时有“内行买等离子，外行选液晶”的说法，配置家庭，显示屏首选等离子。一种本来有可能在市场流行的先进显示技术，由于拥有核心技术厂家的贪婪，最终被落后的技术淘汰。

2、看过等离子电视的人，一般都不会太喜欢去看液晶，因为画面效果对比度什么的真的没办法比。而且等离子比液晶电视更加的保护眼睛，更加节省电力。等离子电视是点发光，只有画面全白的时候才是最耗电的。如果是画面全黑，几乎是没什么耗电量的。而液晶电视，它是由背光灯提供光源，最早是4面的灯管，现在基本上都改成LED导光板。所以一项技术的先进与否，与他是否能够最终成为市场的胜利者，是不太相关的。

3、凡是说等离子好的，不外乎自发光，显示色彩更自然，动态对比度好，没有拖影，末了还要加上一句，放在一起看就能看出等离子的好。你们自己也说了，要放在一起比较，这说明差距并不是很大，至少不会大到每个人都会斤斤计较，要知道在当时去逛商场买电视机的人，面对摆在一起的两种电视机，分辨不了液晶和等离子的大有人在。等离子被液晶淘汰不是劣币驱逐良币，而是技术升级潜力耗尽，被淘汰是必然趋势。

二、什么的电视好

1、海信：海信是专业从事电视机、数字电视广播接收设备研究、开发、制造与销售的企业。海信液晶电视追求以顾客的体验感为第一，在国内液晶电视市场上占据着遥遥领先的地位。海信液晶电视的功能表现总体来说是非常的稳定全面的。

2、创维：创维坐落于广东深圳，创维一直都是高新技术的支持者，经过多年的发展创维已经跻身于世界彩电十大品牌之一。创维液晶电视在技术上一直都紧随LG，技术表现非常稳定。

3、LG在消费类电子产品、移动通信产品和家用电器领域内的全球领先者和技术创新者。LG液晶电视产品的市场认可度很高，是消费者耳熟能详的品牌。LG是3D电视的推崇者，喜欢3D的用户来说，LG是不错的选择，LG液液晶电视的3D技术视角广阔，画面不闪烁，画面质感性和立体型非常优异。

4、康佳：彩电巨头康佳，从一个小电子厂起步，逐渐发展成为中国知名品牌，其主打产品彩电一直稳居国内龙头地位被评为中国驰名商标。康佳液晶电视具备14到47英寸全系列产品，可供为消费者多样性的选择。

5、长虹：长虹是国内的老牌子，拥有着众多的消费群体。长虹液晶电视表现相对来说是比较平稳的，近年来长虹在的电视上的主要精力放在等离子电视上，长虹电视的做工一如既往的优良，各方面品质表现很不错。

以上就是有关等离子电视为什么淘汰的介绍，可以根据上述进行选购电视。

20年前，等离子电视凭借过硬的技术和显示效果，深受大众喜爱，人们也常说“外行买液晶，内行选等离子”，可见等离子电视在人们心中的地位不一般。

现如今，大数据告诉我们，技术过硬不代表就可以长展，液晶电视成为当下主流， 而昔日追捧的等离子电视，逐渐被遗忘，这其中到底发生了什么？

1964年，美国几位科学家共同制作出了第一个等离子面板，这也是等离子技术的开始。直到1993年，日本富士通公司率先制造出第一台商用等离子电视机，分辨率达到640x480，能够显示26万色。

等离子电视诞生初期，一台42英寸的等离子电视，大约20万元才能买到手。在2000年左右，20万对于大多数家庭来说，可不是一笔小数目，这也使得等离子电视，成为了许多人遥不可及的梦想。

由于等离子电视价格较高，人们对它可望而不可即，为了满足看电视的需求，大多数家庭更倾向于购买技术成熟、价格低廉的CRT电视机。

随着液晶电视呼之欲出，等离子电视的市场份额被不断分割，为了迎合市场等离子电视不得不降价出售，同尺寸的等离子电视价格直降到万元以内，这也让它进入千家万户，销量再次迎来了“春天”。

然而等离子电视和液晶电视相互竞争的同时，也在无形之间取代人们常用的CRT电视。

等离子电视由等离子显示屏、数字处理器、调谐器、接口板等部分组成。由于等离子电视色彩、亮度、均匀度、可视角以及轻薄的外形均表现出色，深受人们的喜爱。显示屏尺寸最大可达到103英寸，被广泛运用于公共场所，作为户外显示屏使用。

液晶电视与等离子电视均拥有像素级自发光技术，每个像素点都是独立发光，不需要背光，显示黑色时，很少会出现漏光、泛白等情况。

但与液晶电视相比，等离子电视的亮度更高，太阳光下也能欣赏大幅画面的电视节目，色彩还原性能好，可以提供格外亮丽、均匀平滑的画面。

除了显示效果好，等离子电视还有延迟低的优点。大多数液晶电视的延迟时间在10ms左右，有些性能较好的显示器能达到1ms，而等离子的延迟时间属于微秒级，使用时几乎察觉不到卡顿。

此外，还具备防电磁干扰的功能。等离子电视显示原理与电磁场没有关联，所以，外界的电磁干扰对等离子图像几乎没有影响。而早期的CRT电视一旦受到电磁干扰，就会导致图像倾斜、变形。

等离子电视退出市场，首先要从它自身的缺陷说起，优点众多的同时，缺点也不容忽视。

价格高、耗电多

在中国，等离子电视机做不到普及，与价格有一定的联系。国内的液晶电视价格普遍在3000-8000元不等，而等离子电视价格一直居高不下，稍微便宜点的都要8000，甚至1万多。

由于等离子显示屏上的像素都是独自发光的，导致耗电量大增，一块显示屏的耗电量远远高于300瓦，也被人们称为“电老虎”。

功率大的同时，发热量也会增加，长时间待机后，再触摸电视机背面，就会出现烫手的情况，整体散热效果不理想。

容易烧屏

等离子电视长期使用后，很容易出现烧屏的情况。所谓烧屏，就是指电视机长时间停留在同一个画面，严重的还会出现黑屏。随着使用时间增加，电视机内部的零件与屏幕温度也会随之上升，还可能留下残影。

除了产品自身缺陷问题外，还存在一些行业竞争问题

等离子电视依靠显示效果在市场上吸粉无数，尽管存在一些不可避免的缺点，也不至于落到退市的地步。并且现在的电子产品几乎没有完美无瑕的，多多少少都会存在一些缺陷，但只要不影响整体使用，人们还是会选择包容与接受的。

例如OLED电视，就存在烧屏、寿命短的问题，但丝毫不影响它成为当下的主流产品。所以等离子电视的退市，与产品缺陷并没有太大的关系，更多还是行业层面因素导致的。

随着时代不断发展，更大更轻薄的新型电子产品，不断刷新人们的视觉感官。尤其是智能手机和平板电脑的兴起，使等离子电视受到了前所未有的考验。

由于手机、平板等电子产品快速崛起，“小屏称霸”的局势也愈发明显，电视的使用频率逐渐降低，销量也呈现下跌趋势。

在这样的背景下，等离子暴露出致命的弊端，由于它只能制造出大尺寸的电视屏幕，不能将技术运用到手机或者平板上，导致无法与时俱进。而液晶电视则依靠自身的优势，稳定了市场地位，上到100英寸，下到1英寸，全都可以制作出来，业务范围也因此得到拓展。

生成技术复杂

液晶电视中面板制造技术较为复杂，而图像处理和驱动技术较为简单。等离子技术则与液晶电视技术恰恰相反，不管是电路设计、图像处理芯片技术上对研究人员都有着高要求，厂家学习起来也比较困难。

虽然等离子技术最早是被美国人发现，但在当时核心技术几乎都是被松下掌握，并且拒绝与其他企业共享技术，也正是因为独占技术，所以等离子电视出售时价格昂贵，让其他厂商很难保证利润。

反观液晶电视的发展历程，就属于良性的市场竞争，不存在技术独占的情况，生产厂家之间有着合作共赢的目标，大力投入资金和技术改善不足的地方，提升品质。

现如今，技术上已经能够满足大部分的消费群体，并且价格上也占据优势，比十几年前的等离子电视价格便宜好几倍。

以上种种原因，使得等离子电视从市场上逐渐消失。当然了，也可能存在领导者的决策问题。

从等离子电视的问题上，我们也可以得知，一个产品想要与时俱进的长展，既要有自己的专利技术，也要学会合作共赢，符合当下的市场需求。