ips夏普液晶_夏普显示屏怎么样

1.专家解析：电视机软屏好还是硬屏好 硬屏和软屏怎么区分

2.液晶电视哪个牌子比较好

3.到底是夏普屏幕好还是jdi屏幕好

4.AMOLED和夏普JDI那个好 最好有说服力的说明 有好评！

5.三星的AMOLED比夏普LCD要好么

理论上好一点，实际上你看不出来。可视角度，动态流畅，IPS说自己好，可是有意义吗？你在客厅看个电视要那么大可视角度有毛用，动态流畅，索尼的倍速技术，不要说800，400，200就能分分钟秒死你，苹果4用的IPS，现在怎么都不用了，夏普在液晶屏的技术上目前还是无人能及的，虽然领先不多了，可毕竟是领先的，IPS只能说有自己的特点，不能算是优点

专家解析：电视机软屏好还是硬屏好 硬屏和软屏怎么区分

ips硬屏其实现在指的就是LG的液晶屏 为了对应三星和夏普的液晶电视推出的一项技术

就是在软屏的基础上加了一层保护膜 (如果只是想买液晶电视,不为研究技术,勉强先这么理解吧,看到后面会简单说几句,楼下哥们说的也比较详细,指出了回答的疏漏之处,表示感谢.)

其实只是想买电视的话,没必要看软屏硬屏 主要看这液晶屏是哪里出的

三星 LG的屏在色彩表现力 画面质量上都比较过硬

国产机器不少用三星和LG的屏的 买电视的时候可以让售货把出场菜单用遥控器打出来

密码他们都知道 什么屏一目了然 如果他说不知道云云...我就不说啥了,台湾屏漫天飞,谁也不能保证每个批次的商品都是相同用料.

在屏幕耐受力上 如果力度足够把软屏敲碎 那硬屏一样好不到哪里去

而且不是说什么硬屏就是好 软屏又如何如何 关键看厂商和技术

比如LG的硬屏和三星的软屏 都非常不错

如果硬屏真的说的那么神奇那么好 为什么三星 夏普全是软屏?

这只是三大厂家商品的卖点侧重点不同而已

通俗点说,IPS硬屏的动态画面反应速度(就是拖尾现象)相对于软屏要强一些 但是三大品牌的对比并不明显

而三星夏普的位黑和色彩表现力非常不错 还是那句话 相同价位三大品牌的机器效果各有千秋

买电视的时候 只要考虑--相同信号下的画面效果 屏的品牌 芯片 电视品牌 外观等等

电视的屏幕能够影响画面效果 但是并不是决定性因素,还要考虑信号源 解码器,信号传输介质等等问题

这回答只对想买液晶电视又不是很了解的朋友 简单介绍一下,提点建议而已...希望能够有所帮助.

研究技术请看楼下或者百科一下....

液晶电视哪个牌子比较好

电视机作为我们在生活中不可或缺的一种家电，它的存在能丰富我们日常生活，也能为我们的生活带来不同乐趣，多数网友在购买液晶电视的时候都会首先考虑萤幕。的确，萤幕占了电视成本的80%左右，是影响电视性能最重要的因素。对于液晶电视而言，萤幕可以分为软屏和硬屏两大类，那么，消费者在购买电视的时候，电视机软屏好还是硬屏好，如何分辨电视是硬屏还是软屏呢？别急，下面我就针对电视机软屏好还是硬屏好这个疑问，对两者之间做个详细的对比，答案自见分晓！

什么是硬屏

硬屏(IPS)是相对于软屏来说的，是近年来许多厂商热炒的一个概念。IPS技术(In-Plane Switching，平面转换)是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。

硬屏的优缺点：

优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的萤幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，

因此又有硬屏之称。

缺点散热效果差，易反光，色彩景深表现不到位。

?

什么是软屏

所谓软屏，就是在用手指划过液晶面板的同时会出现“波纹”，比较有代表性的是夏普ASV技术、三星S-PVA技术和友达光电的MVA技术。

软屏的优缺点：

优点色彩表现好，

层次感强烈，散热较到位。

缺点触摸会失真，高速运动画面差强人意。

?

电视机软屏好还是硬屏好

1.软硬屏无优劣之分

硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分，硬屏一定比软屏好的说法是错误的。硬屏漏光对比差，

软屏侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝自缺点逐步完善。

2.软硬屏的电视生产线

硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。事实上，不管是软屏还是硬屏，遇到尖锐撞击一样都会破裂受损。

软硬屏区分方法(以IPS屏为例)

1、轻触液晶萤幕，若无水纹现象，则可确认为IPS硬屏;若出现水纹现象，则可确认为软屏。

2、可使用放大镜，对比液晶分子形状图，全图元鱼鳞状方向朝左即 为IPS硬屏。

专家建议：在购买液晶电视时，知名液晶电视生产企业多用优质的液晶屏，选品牌、选售后服务才更为重要。

编辑总结：以上就是专家解析：电视机软屏好还是硬屏好 硬屏和软屏怎么区分的相关介绍，液晶电视的萤幕有硬屏软屏之分，这是工艺上的区分，在性能上并没有绝对的优劣之分的，不管是认为硬屏好或者软屏好的说法都是不正确的，所以大家在选择液晶电视机的时候不需要花过多时间在萤幕软硬上纠结，而应该考虑电视机的品牌、售后服务能内容。

到底是夏普屏幕好还是jdi屏幕好

一、三星液晶电视

三星电子公司是韩国最大的企业，业务涵盖多个领域，包括半导体、手机、显示器、笔记本、电视、冰箱、空调、数码相机、IT产品等。

三星电子在动态存储器、静态存储器、CDMA手机、电脑显示器、液晶电视、彩电等近20种产品上保持着世界市场的领先地位。

二、索尼液晶电视

索尼的三项新技术被分配到不同的定位机型，也就是说，除了旗舰X系列液晶电视之外，其余系列都不同时具备三项技术，这也是为了体现索尼电视当之无愧的王者地位。

三、创维液晶电视

创维成立于1988年。经过20年的奋斗，创维已经成长为享誉全球的中国家电巨头。出口量连续10年处于全国领先地位，成功挺进全球彩电十大品牌，成为中国电子百强第16位优秀企业。

AMOLED和夏普JDI那个好 最好有说服力的说明 有好评！

都是世界顶级的产品，不好说哪个更好.都是同一个技术，JDI应该是目前技术实力最强的公司，而sharp公司可能具有更多的经验；如果你的眼睛能看出屏幕表现的绝对差距，那就是屏幕有问题，一般情况下肉眼是看不出多大差距的，

三星的AMOLED比夏普LCD要好么

两者是显示风格和解析力的区别，并没有谁好谁坏的区别。

oled三星用惯了，风格也是浓烈的颜色，很鲜艳，但很多时候过了。缺点是amoled的p排列，清晰度不够高，低分辨率的颗粒感很严重。

jdi夏普的当然主流还是ips屏幕了，色彩还原最准确720p的屏幕看文字清晰度比amoled好，不会有文字边缘模糊之类。

PS：其本质其实是superTFT，相对于普通TFT面板来说价格会更高。有这么多优点的同时也带来成本的增加！

要说哪个好，这些方面都是普通TFT所无法相比的，使其拥有更大的可视角度，画面更逼真，色彩还原更好，也就是说其实IPS屏幕也是TFT屏幕的一种，按压屏幕表面也不会有明显的水波纹出现（也就是所谓的硬屏），而IPS的液晶分子是纵向排列的）。

这个需要简单科普一下，LCD指得是液晶，现在基本就是指TFT-LCD这种液晶面板啦。IPS是一种基于TFT-LCD的改良面板技术，由日立研发的，现在主要是LG在做，三星和夏普以及台湾的部分企业也做，但是他们都是主要给苹果供货。IPS的有点比较多的，比如可视角度大，反应速度快，画质也比较出色等等，具体你可以自己搜索IPS。

这个Amoled的话，它属于另外的OLED面板了，和目前的主流TFT-LCD不是一种东西，她是公认的下一代面板技术，目前能见到的基本都是三星生产的，amoled的优点就更多了，因为她是自发光的，所以省电，色域广，色彩还原要好，而且他可以弯曲等等的优点。但是因为她是比较新的东西所以也存在一定的缺点，比如现在的成本高，良品率偏低，分辨率还打不到普通TFT那种动辄400PPI的水平，但是日常使用时没有问题的，网上常说的三星屏颗粒问题其实日常使用是感觉不出来的，720P的屏幕用在S3和NOTE2上还是非常精细的。

现在的液晶属于太多了，我一般习惯把面板分3代，第一代的TN屏，这个基本不再使用了。第二代就是目前主流的tft-lcd屏，日常说的LG的IPS，夏普的ASV和三星以前的PVA都是这种材质。第三代就是目前三星主推的amoled了，她是未来发展的趋势。

除此之外，现在网上还经常出现一个IGZO屏，它是夏普目前在宣传的，其实就是面板中加入了一层技金属氧化物，他和IPS不是一个概念，换言之IPS屏也可以使用IGZO技术，比如目前的魅族MX2的屏幕就是夏普提供的用了IGZO技术的ips屏。

IPS和AMOLED究竟哪个好，这个要看每个人的主观感受了，我更倾向于更先进的AMOLED，但是也有人说目前来讲IPS在精细程度上还是要好于AMOLED的。

有些人说什么IPS好于TFT纯属扯淡，概念都分不清就是误导别人。你只要记住除了三星的AMOLED之外其他商家的都是TFT-LCD屏，至于好坏真的要你自己评判，其实现在价格上到2千以上的手机什么屏都挺不错的