等离子显示器为什么被淘汰_等离子显示器的缺点

1.液晶和等离子显示器有什么区别？哪个更好？

2.等离子显示屏的屏幕

3.液晶和等离子电视哪种好

4.等离子电视淘汰了吗

等离子显示器现在属于过度产品 现在技术大部分掌握在外国人手里 由于技术问题 等离子制造成本很高 所以价格很贵 等离子比液晶好 就是太贵

随着技术的发展 我相信 等离子会代替液晶的

嘿~! 好象离题了

液晶和等离子显示器有什么区别？哪个更好？

等离子的高电压、高耗电及亮度衰减是其明显的缺陷所在，此外，它的画质随时间递减，散热环境必须要求良好，原于它的种种缺陷所在，等离子不适合精细显示。

这个就是最大的问题，等离子

不能做精细显示

，。所以等离子都是做大屏幕，因为等离子像素点比较大，

比如在19寸

液晶可以做到1440X900的像素

高分的可以做到1920X1080的全分辨率，适合精细显示，等离子做不到这点，

按50寸等离子全切割的话

19寸的分辨率特别低了，

他只适合做大

远看，

等离子显示屏的屏幕

一.问买液晶还是等离子好。我做了几年的家电销售，对此也有一定了解，下面我来细说.看液晶和等离子，其实它们各有千秋，看你看重那方面： 屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小 就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前42和47英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。 实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有47、52英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到60甚至70英寸的，两者还是相安无事。 结果：各有所长，战成平手 分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴 电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有×，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。 对比结果：等离子要略逊液晶一畴 亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀 电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。 由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。 对比结果：各有优劣，战成平手 对比度PK：等离子胜出 电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。 对比结果：等离子胜出 色彩数PK:等离子色彩数更高 由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。 对比结果：等离子稍胜一筹 可视角度PK：势均力敌，都超过了170度 由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。 对比结果：势均力敌，战成平手 响应速度PK：液晶响应时间还要提高 由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。 对比结果：等离子小胜 耗电量PK：液晶功耗更小 耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的×的屏幕，由于用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。 但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。 对比结果：液晶胜出 残影PK：液晶完胜等离子 等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。 对比结果：液晶完胜等离子 使用寿命PK：液晶让人更加放心 平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。 同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。 对比结果：液晶胜出.二.近两年来，IPS硬屏成为液晶电视行业一个焦点名词。不难发现如今各大商场的知名品牌液晶电视的导购员们在向消费者介绍液晶电视时，几乎都把IPS硬屏液晶电视作为了各自品牌的高端产品来介绍，然而现在消费者也比特别钟爱选购IPS硬屏的液晶电视。为什么IPS硬屏液晶电视会如此畅销呢？果真是各大厂家的炒作？相比传统的软屏，IPS硬屏有哪些优点呢？

一． IPS硬屏和软屏的分类

IPS硬屏是指LG和飞利浦的合资公司LPL生产的IPS屏；软屏则是指TN、PVA和VA屏，但主要是以VA屏为主。

这里笔者要特别说明一点：普通消费者对硬屏的理解存在一个误区，认为硬屏就是在液晶面板上加上一层硬的保护膜，为了避免液晶屏幕不受外界硬物的戳伤。

二．什么是IPS硬屏

其实真正的IPS硬屏是指液晶分子排列的方式不同于VA软屏，在提升液晶电视关键指标的同时，IPS硬屏技术的突破性还在于由“软”到“硬”的转变。

三.IPS硬屏的优点

1. IPS硬屏坚硬不易损伤

众所周知，传统的液晶屏缺乏保护非常脆弱，哪怕轻轻一碰，也会出现水纹扩散现象，影响画面显示的稳定性，任何不经意的撞击或挠划，都可能损伤价值不菲的屏面。

据专家介绍，一般的消费者对硬屏的理解存在一个误区，以为硬屏就是在液晶面板上加上一层硬的保护膜。其实真正的IPS硬屏技术是液晶分子排列的方式不同于软屏，在提升液晶电视关键指标的同时，IPS硬屏技术的突破性还在于由“软”到“硬”的转变。

众所周知，传统的液晶屏缺乏保护非常脆弱，哪怕轻轻一碰，也会出现水纹扩散现象，影响画面显示的稳定性，任何不经意的撞击或挠划，都可能损伤价值不菲的屏面。用IPS硬屏技术的液晶电视不仅可以完全消除液晶显示屏在受到外界压力时出现的模糊及水纹扩散现象，而且画质更加细腻，可视角度更大，在显示动态画面时，对黑色的表现和层次感的提升也大大提高，而且能保证图像显示的稳定性。事实上，在科技含量较高的专业领域如航天、医疗、设计、传播等行业，专家们都使用硬屏液晶而更有保障。

商场导购员告诉记者，IPS硬屏技术液晶电视的有效显示面积比软屏的要大。以市面上主流的42寸和40寸为例子，记者通过测量发现，用IPS硬屏技术的42寸液晶电视比用软屏技术的40寸面积上多了67.58平方英寸，而不仅仅是2英寸字面上的差别。42寸画面上更能完整显示数字电视的画面，40寸的画面则稍显逊色，而且边角上的小部分显示不出来，还原画面有损失。

另据了解，目前市面上软屏液晶电视的可视角只能达到170度左右，而IPS硬屏技术将液晶电视的水平和垂直可视角度都提升到178度，几乎达到了平面直角电视的水准。所以软屏液晶电视的有效显示区域的局限性决定只能适合在中间观看，IPS硬屏技术液晶即使在侧面观看画面也不会失真。

以上差别消费者通过肉眼观察可以区别出来。记者还了解到，IPS硬屏原产于韩国坡州7.5代线，此生产线2006年1月已实现量产，切割技术成熟，成品率极高；而软屏的产地较为复杂，韩国台湾都有生产，各地的技术差异较大，难以辨别其成品率。所以包括HITACHI、Panasonic、Toshiba、创维等有实力的厂家都大量使用硬屏。记者从LG公司获悉，IPS硬屏技术液晶已经成为彩电行业的主流标准，尤其是国内彩电巨头创维集团是LG全球五大战略合作伙伴之一，其液晶电视90%以上都用了IPS硬屏，旗下热销的酷开电视正是使用IPS硬屏，该产品显示色彩、分辩率、清晰度等方面性能表现卓越，此外该公司独有的双屏技术和第三代六基色技术，对画质再进行优化处理，无论哪个角度都称得上至臻极品，值得向广大读者推荐。

其实，消费者只要通过细心观察会发现，直观上IPS硬屏液晶电视的清晰度明显比软屏的好。IPS硬屏技术液晶电视在播放运动画面的时候，图像流畅清晰，比传统的软屏稳定。专家这样解释： IPS硬屏技术在显示动态画面时，液晶分子反应更快速能有效减小运动模糊，真实还原色彩；软屏因为液晶分子的局限性，相对IPS而言不能更好的改进灰阶响应时间，表现运动画面易产生图像失真。这也是很多消费者优先考虑IPS硬屏技术液晶电视的原因。

液晶和等离子电视哪种好

等离子显示屏于1964年由美国伊利诺大学两位教授Donald L. Bitzer及H. Gene Slottow发明。原本只可显示单色，通常是橙色或绿色。

1980年代个人电脑刚刚普及，等离子显示器当时曾一度被拿来用作电脑屏幕。这是由于当时的液晶显示发展仍未成熟，只能进行黑白显示，对比低且液晶反应时间太长的原因所致。直到薄膜晶体管液晶显示器(TFT-LCD)被发明，等离子显示器才渐渐被赶出电脑屏幕市场。 等离子屏幕的面板主要由两个部份所构成，一个是靠近使用者面的前板制程（Front Process），其中包括玻璃基板（Glass Substrate）、透明电极（Transparent Electrode）、Bus电极（Bus-Electrode）、透明诱电体层（Dielectric Layer）、MgO膜（MgO Thin Film）。

另外一个是后板制程（Rear Process），其中包括有萤光体层（Phosphor Layer）、隔墙（Barrier Rib）、下板透明诱电体层（Dielectric Layer）、寻址电极（Address Electrode）、玻璃基板（Glass Substrate）。所以负责发光的磷光质并不是在靠近使用者的那一面，而是在比较内部的部份。

由于控制电路必须要夹在前板制程与后板制程当中，因此在面板的组合过程当中，需要将前后板准确对齐，并且与控制电路作好搭配，确保在发光上不会有问题。在这个步骤当中，会发现，液晶面板需要有背光模组，但是PDP却不需要，因为它是属于自体发光。

单单只有面板也不够，因为还要有高压驱动电路，在搭配上功能不同的控制电路，才能够达到屏幕的基本需求。如果您购买的是等离子电视的话，大多都会搭配专属的电视盒，因为不管是影像输入或者是Tuner，大多设计在电视盒当中，因此一台完整的等离子电视，是包括等离子屏幕与电视盒。 等离子显示技术证明比传统的显像管和LCD液晶显示屏具有更高的技术优势，表现在：

与直视型显像管彩电相比：

PDP显示屏的体积更小、重量更轻，而且无X射线辐射。

由于PDP各个发光单元的结构完全相同，因此不会出现显像管常风的图像的几何变形。

PDP屏幕亮度非常均匀--没有亮区和暗区；而传统显像管的亮度--屏幕中心总是比四周亮度要高一些。

PDP不会受磁场的影响，具有更好的环境适应能力。

PDP屏幕不存在聚焦的问题，因此，显像管某些区域因聚焦不良或年月已久开始散焦的问题得以解决，不会产生显像管的色彩漂移现象。

表面平直使大屏幕边角处的失真和色纯度变化得到彻底改善。高亮度、大视角、全彩色和高对比度，使PDP图像更加清晰，色彩更加鲜艳，效果更加理想，令传统电视叹为观止。二、 与LCD液晶显示屏相比：

PDP显示亮度高，屏幕亮度高达150LUX，因此可以在明亮的环境之下欣赏大来画面的视讯节目。

色彩还原性好，灰度丰富，能提供格外亮丽、均匀平滑的画面。

PDP视野开阔，PDP的视角高达160度，普通电视机在大于160度的地方观看时画面已严重失真，而液晶显示屏视角只有40度左右，更是无法与PDP的效果比拟。

对迅速变化的画面响应速度快。此外，PDP平而薄的外型也使其优势更加明显。

等离子电视淘汰了吗

我觉得还是液晶电视比较好。　等离子（PDP）和液晶（LCD）电视机的比较　，等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方脸相对容易，其缺点是耗电视 大学、寿命有限、容易老化。　　液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，收看易受视角影响。　　尺寸/报价比　　液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，报价在4000到8000之间；等离子尺寸较大，最小的也要42英寸，国产品牌的报价在1.5万至2万元。　　性能　　在家庭效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常没法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。　　寿命/耗电　　在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。　　烧屏和海拔问题　　“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者常常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。　　另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。　　晰度　　大多数等离子电视和液晶电视都能显示晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的差别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到加强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。　　计算机与游戏　　大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以得到更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

50寸以上买等离子电视机，以下买液晶，比较划算。等离子电视机功耗大，寿命大约五六千个小时，发热量比较大，容易烧屏。而且等离子技术最大的难关是烧屏和海拔问题。绝不会淘汰，只要等离子电视突破这几个难关，再把成本降下来，淘汰的是液晶。